Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

на диване

Да как вы смеете!

31 октября и 1 ноября ленты всех социальных сетей разделились. Часть постов пестрели свечками и RIP-ми, а другие продолжали выкладывать котиков, рецепты, новости, и, конечно, фотографии с Хэллоуина. Кстати, постов про румынский пожар не наблюдалось (лишь у одного фейсбук-друга-румына).

И естественно среди этого бедлама не могли не появиться люди, которых можно назвать «дакаквысмеете», упрекающие тех, у кого жизнь продолжается и кто не скорбит вместе «со всем миром» (появились, кстати, и те, кто порицает публичную скорбь, но это уже другая тема). Хочется спросить этих хранителей моральных принципов, тех, кто (к счастью или к несчастью) не был знаком ни с кем из жертв трагедии, - скажите, а 30ого ноября вы скорбили, или тогда на уме были метафизические котики? Да, в этом бухарестском клубе погибло людей в 8 раз меньше, но ведь это тоже невинные люди. Ну да бог с ним, с клубом. На Филиппинах вон тоже люди погибли. А на той неделе скорбили, когда произошло землетрясение в Пакистане и Афганестане? А мигранты, которые тонут на пути к Греции и Италии ежемесячно? Там тоже дети невинные, люди, ищущие лучшей жизни. Кстати, а два года назад вы, господин Дакаквысмеете, Новый Год-то праздновали? Хорошо повеселились, небось и помните его плохо? А как же Волгоград? Ах, ну там у вас уже был запланирован праздник, а вот Хэллоуин – исчадье ада и вообще нехристианская тема? Ну да, да. Вы это расскажите тем волгорадцам.

Взрывы, обстрелы, природные катастрофы происходят почти ежедневно. Почему они не мешают людям, не имеющим к ним прямого отношения, жить дальше, не сильно скорбя и не чувствовать угрызений совести от их ежедневных занятий (будь то восхищение котиками, посещение увесилительных мероприятий, выражение недовольства из-за выединого яйца и т.п.), а в других ситуациях, не сильно-то от них отличающихся по сути, такое «наплевательское поведение» сразу становится неуважанием и преступлением против личностей? Любая случайная смерть глупа и случайна. Может быть, в этом случае многих так «проняло», потому что это были «наши» люди? Но разве имеет значения, «чьи» они? Все жертвы подобных обстоятельств –невинные люди. И никто не заслуживает такой участи – летят ли они в самолете, идут ли по улице, учатся ли в универсетете или школе, идут ли на концерт или к буддийской святыни, или же просто находятся в «неудачной» стране или месте в неправильное время. Но в одном случае проишествие – трагедия, и не скорбящий по ней во всеуслышанье – бесчувственное животное, а в другом – это всего лишь одна строчка в строке новостей, прочел – надул пузырь жвачкой, лопнул – и дальше пошел.

У каждого из нас есть свои больные точки, надавливание на которые вызывает бурную, а порой и неадекватную, реакцию. Для кого-то это падение самолета (причем не важно, чьего), для других – убийство в школе, для третьих утонувшие люди в узком мелком проливе. В данном случае рекакцию (скорбь, боль, злость, желание перечитать все новости, желание обсуждать и т.д. и т.п.) зависит не от маштаба проишествия, а от того, насколько четко оно надовило на больное. И «страдаемому» начинает казаться, что все, кого оно не каснулось с той же силой (или чью реакцию он не видит или не понимает), что все они ниже его, что они не умеют чувствовать, что они просто не понимают, что случилось или не понимают, что делают. Когда на самом деле у них просто другая локализация больных точек, от чего они переживают по-другому или другое.

А мир наш, увы, довольно жЁсток (можно, наверное, сказать и жестОк). Трагедии, уносящие жизни многих человек, случаются ежедневно. А есть трагедии другого маштаба – стоит лишь посмотреть на многочисленные хосписы, больницы, онкоцентры и дома престарелых. Здоровый и адекватный человек не может скорбить и страдать за всех. И это хорошо, иначе мы все бы только и страдали и очень быстро вымерли бы. Невозможно помериться страданиями с другими, также как невозможно залезть в душу другому, даже самому близкому человеку. На какждом человеке любое проишествие отражается по-разному, как радостное, так и скорбное. Остается лишь посочувствовать тем, кто страдает и скорбит (коснулась ли их лично данная трагедия, или они переживают за знакомых, или пусть они родом из Занзибара и понятия не имеют, где находится Россию, но по какой-то необъяснимой причине очень страдают по упавшему самолету), проявить уважение лично к ним, и пойти дальше своим ходом, будь это участие в веселом празднике, публикация в фейсбуке картинок со свечками или пошлых анекдотов. Всё это не оскорбление памяти жертв, всё это просто жизнь. Потому что в любой момент времени любое нескорбное поведение может расстроить кого-то, у кого случилось несчастье. Не только в соцсетях – даже счастливая улыбка на улице и всёлые игры с ребенком могут причинить боль прохожему, у которого в жизни случилась трагедия.

А вот личные комментарии в адрес скорбящих и нескорбящих – совсем другое дело.

на диване

Дядя Володя

У нас дом на горке, а вокруг всё сосны да сосны. Поэтому наше летнее солнце скрывается со двора рано. А вот с горки спустишься, а озере оно еще долго светит. Так что помыла я вчера голову в вечеру и пошла на озеро на солнышке ее сушить. Сижу на мостках, читаю себе, никого не трогаю. Лепота!
И вдруг слышу за спиной, "О, я-то думал, один буду рыбачить, а тут такая компания! Ну ничего, девочка, мы с тобой вместе больше выловим." Смотрю - идет ко мне мужичок, пожилой уже, с удочкой - местный рыбак. Уходить в холод совсем не хотелось, так что я вежливо подвинулась, приготовившись вернуться к книжке. Но не тут-то было - больно разговорчивый оказался. "Какой класс?", говорит. Я смеюсь, отвечаю - да уже большой. А какой всё же, спрашивает. Пришлось отвечать, что уже магистратура. На этом я уже совсем решительно открываю книжку, так как по моим подсчетам местный мужичишка тут же должен от меня отстать. Но этот не отстает - а куда, а на что. Пришлось говорить нехотя, мол универ во Франции, бизнес школа.
Я не люблю особенно откровенничать с незнакомыми людьми. Особенно в Азии и в пост-советском пространстве. Давеча в Тайланде еще ко мне водитель прицепился - мол а откуда ты, ой из России? Значит богатая! Ой папа с компьютерами работает - так вообще денег куры не клюют. Ну и так далее. Это очень неприятно, особенно когда один находишься в чужой стране. И все аргументы для таких людей никак не работают - все русские богаты, все люди живут на средства еще более богатых родителей. А Штаты и Сингапур автоматически значат, что жители их все поголовно миллионеры. Ну а в России, особенно в деревенской местности, эти стереотипы еще больше укоренились. Поэтому я с незнакомыми людьми всегда стараюсь сводить разговор на "а у вас". И как правило помогает, ведь людям куда интереснее говорить о себе, чем о других.
Но мой рыбак так и не угомонился. Начал расспрашивать, в каком университете первую степень получала и на кого училась. Пришлось нехотя сказать, что училась я вообще в Америке. Тут мой собеседник резко воодушевился - а где, а где еще была. А тут была, а там? Как в Луизиане не была, это ж самый кайф! И тут выясняется, что сам он не просто деревенский житель, а вообще-то журналист. И в Америке был неоднократно - на стажировках и в командировках. На английском не только говорит, но и статьи пишет. А кроме Штатов он вообще много где был - он служил в Военно-Морском флоте и много стран объездил. А потом решил поселиться у нас тут, в деревне Ореховичи. При этом в отпуск ежегодно ездит с семьей по Европе, друзья к нему приезжают из Америки на наши красоты посмотреть..
Еще интересную вещь рассказал. Что в местной сельской школе открыли программу обмена с Эстонией. Не знаю, почему именно с Эстонией - Латвия куда ближе от нас. Но в апреле сюда приезжали эстонские дети с целью изучения языка. А наши школьники поедут в Эстонию с культурной программой. Мой новый знакомый, дядя Володя, очень надеется, что это будет хорошим стимулом для его сына к изучению английского языка...

DSCN8519
на диване

О пользе ссор

Мне кажется, что иногда в семье (или среди близких людей) лучше и поспорить, даже на повышенных тонах. Если это не выходит за рамки нормального - несколько пусть и грубых слов брошенных друг другу снимают стресс и показывают, что обоим людям не наплевать на проблемы. Если человек уходит в себя, партнеру трудно понять, что это значит - согласие с его мнением, несогласие, ненависть, презрение, наплевательство.. Если же он тем же тоном выражает даже свои эмоции (чаще всего это будет несогласие или неполное согласие, то есть спор), то диалог уже начинается. И продолжить его можно уже в более спокойной обстановке. Держать все недовольства в себе вредно для здоровья, а тем более их накапливать. Пары или близкие люди, которые совсем не ссорятся либо идеально друг другу подходят (что очень большая редкость), либо, куда чаще, не достаточно любят друг друга. Мы живем в мире стресса и недовольство окружающим будет накапливаться внутри нас. Иногда проще выпустить его и остаться от него свободным, чем держать в себе. Конечно, всегда есть предел - если речь идет о небольшой ссоре с несколькими громкими словами, то большого вреда она не принесет. Ежели же ссора переходит в скандал и обстановка начинает накаляться, это уже другой разговор и, вместо пользы, она несет разрушение.
на диване

ramble

Меня в последнее время очень раздражает вопрос людей, "where are you from". Причем ещё находясь в Сингапуре, я могу сквозь зубы сказать US, или даже ещё лучше New York (частично для понта, но больше чтоб отстали - почему-то такой ответ быстро и надёжно затыкает людям рот).
Но когда я путешествую, это просто труба.. Что отвечать?
Россия? Во многих азиатских странах, особенно в Тайланде, например, дофига русских туристов. Большинство из них далеко не самые приятные личности и ассоциироваться с ними я не хочу. Но даже помимо этого, я может изначально и из России, но я вовсе не уверена, что именно моё происхождение и детство имеют в виду люди, задавая этот вопрос.
Америка? Тоже не совсем. Я ж не оттуда прилетела за тысячи миль в Тайланд (Индонезию, Малайзию и тп - подставь нужное). И потом, в ответ на "Америку", задают следующий вопрос - откуда в Америке (ну да, страна-то большая и чуть более интересная, чем Россия - ведь откуда я в России никого не волнуют (там же у нас везде медведи, так что какая разница для местных?)). А правда, откуда в Америке я? Из Нью Джерси? Возможно, но там, где я выросла, я уже шесть лет не живу.. А там, где жила последние 4 месяца до отъезда в Сингапур - то был временный дом и я не могу точно назвать это моим "откуда". Сказать НЙ хочется, но это блеф - жила я там пару недель и как бы мне ни хотелось быть оттуда, я ему чужая. Остаётся, значит, Чикаго - этот город я знаю, а он меня.. Вроде бы действительно я "оттуда". Единственное, что "откуда" подразумевает что ты ещё до сих пор там живёшь, и если НДж, НЙ и прочие ответы как-то на это смахивают, то Чикаго - пройденная страница, так что теперь я точно не "оттуда".
Поэтому остаётся только Сингапур. Да, сейчас я живу тут и соответственно "отсюда". Но тут же возникают вопросы - как долго, а что раньше, а что потом.. Сингапур - это страна переходного периода, тут живут временно (даже те, кто вроде бы живёт тут постоянно), чтобы разобраться в себе, в жизни или в чём-то ещё. Поэтому человек по умолчанию не может быть отсюда, особенно если он приехал сюда всего пару месяцев назад..
Получается, что я отовсюду (когда совсем достают, я говорю скороговоркой - Питер, Нью Джерси, Чикаго, Нью Йорк, Сингапур - и тут же перевожу тему), но в то же время ни откуда. Мои вещи живут в нескольких странах и городах, я могу как минимум 4 квартиры назвать своими, но в то же время у меня нет дома и нет "откуда".
на диване

Три товарища

" Она умерла в последний час ночи, еще до того, как начался рассвет. Она
умирала  трудно и мучительно,  и никто не мог ей помочь. Она крепко  сжимала
мою руку, но уже не узнавала меня.
     Кто-то когда-то сказал:
     -- Она умерла.
     -- Нет, -- возразил я. -- Она  еще не умерла. Она еще крепко держит мою
руку.
     Свет.  Невыносимо яркий свет. Люди. Врач. Я медленно разжимаю пальцы. И
ее  рука  падает.  Кровь. Искаженное  удушьем  лицо. Страдальчески застывшие
глаза. Коричневые шелковистые волосы.
     -- Пат, -- говорю я. -- Пат!
     И впервые она не отвечает мне."

на диване

Отрывок из "Соляриса" С. Лема

"Всю последнюю неделю я вел себя так рассудительно, что недоверчивый взгляд Снаута перестал меня преследовать. Наружно я был спокоен, но в
глубине души, не отдавая себе в этом отчета, чего-то ожидал. Чего? Ее
возвращения? Как я мог? Я ни на секунду не верил, что этот жидкий гигант,
который уготовил в себе гибель многим сотням людей, к которому десятки лет
вся моя раса напрасно пыталась протянуть хотя бы ниточку понимания, что
он, поднимающий меня, как пылинку, даже не замечая этого, будет тронут
трагедией двух людей. Но ведь его действия были направлены к какой-то
цели. Правда, я даже в этом не был до конца уверен. Но уйти - значило
отказаться от этого исчезающе маленького, может быть, только в воображении
существующего шанса, который скрывало будущее. Итак, года среди предметов,
вещей, до которых мы оба дотрагивались, помнящих еще наше дыхание? Во имя
чем? Надежды на ее возвращение? У меня не было надежды. Но жило во мне
ожидание, последнее, что у меня осталось от нее. Каких свершений,
издевательств, каких мук я еще ожидал? Не знаю. Но я твердо верил в то,
что не прошло время ужасных чудес."